总则是统领整个民法的，里面多为规定一些民法的原则和基本精神，譬如诚实信用原则、风俗良俗原则、诉讼时效和契约自由等等能够贯穿整部民法的基本原则，具有普适性。分则是根据具体的情况分别作出明确的规定，具有特殊性。《中华人民共和国民法典》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
民法总则是未来的民法典的总则部分，未来的民法典当然还包括合同、物权、侵权责任、婚姻家事继承等各个部分。民法通则可以看成是民法典的简易版本，虽然是简易版本但是有关分则部分的规定在即将生效的民法总则里并不包含。所以民法总则生效后民法通则依旧有效，直至2020年左右民法典编篡完成生效之后，民法通则的历史使命就圆满的结束了。
大家肯定都知道《 民法典 》（2021年1月1日起实施），《民法典》总则部分是我们国家对于我们身边发生的民事案件的一个处理的规定。既然有《民法典》总则部分，那么就肯定有分则部分，《民法典》总则部分和分则之间的关系一般都是包含于被包含的关系，后者包括在前者内。那么具体关系是什么。 总则是统领整个民法的，里面多为规定一些民法的原则和基本精神，譬如诚实信用原则、风俗良俗原则、 诉讼时效 和契约自由等等能够贯穿整部民法的基本原则，具有普适性。分则是根据具体的情况分别作出明确的规定，具有特殊性。 一、《民法典》总则部分的地位 《民法典》总则部分是民法典的开篇之作，在民法典中起统领性作用。我国民法典采用《德国民法典》区分总则和分则的编纂体例，《民法典》总则部分规定民事活动必须遵循的基本原则和一般性规则，统领民法典各分编，各分编将在总则基础上对各项民事制度做出具体规定。也可以理解为，总则是调整民事法律关系的抽象规则，分则是调整民事法律关系的具体规则。立法者在编纂《民法典》总则部分时，以《民法通则》为基础，采取“提取公因式”的方法，把民事法律制度中具有普遍适用性和引领性的规定编入总则当中，主要内容是民法基本原则、民事主体、民事权利、民事法律行为、 民事责任 和诉讼时效。但是，作为民事法律关系重要组成部分的民事权利客体，却没有在总则中做出单独规定，这是《民法典》总则部分的一个不完善之处。《民法典》总则部分对民法一般性规则进行了改革，在现有206个条文当中，除了极少数条文外，大部分条文的规定都比较精确，每一个措词都体现了对该条文立法原意精准的概括。所以《民法典》总则部分是民法典编纂的奠基石，民法分则将在这个坚实的基础上编修完成。 二、《民法典》总则部分对民法分则编修一般的影响 《民法典》总则部分作出的概括性、抽象性规定对民法分则的编修起着决定性作用，分则必须要服从总则，对总则的规定作出应对。总则确立起的基本原则和一般性规则在很多方面发生了重大改变，现有的《 物权法 》《 合同法 》《 担保法 》《 侵权责任法 》《 婚姻法 》《 继承法 》《 收养法 》等单行法律和《民法总则》新的规定在很多方面不协调，因此要在《民法典》分则编纂过程中对其进行修订。 由于总则的一般性规则是决定性的，因此在规定物权、债权、侵权、亲属、 继承 这些具体的民事法律关系时，必须要按照一般性的规则去处理，除非在某一具体法律关系中有特别规则，这时相对《民法典》总则部分来说才是特别法的问题。比如在规范 离婚 这一民事法律行为时，如果需要有不同于规范一般的民事法律行为的特别规定时，才能有特别规定，如果没有特别的需要，应该服从民法总则一般性规定。 可以看出他们两个都是在我们国家的民法当中，对于我们的生活都是非常的重要的。《民法典》总则部分的范围一般都会比《民法典》分则的范围要大一些的，是属于包括和被包括的关系，分则是包括在《民法典》总则部分当中的，所以说我们如果生活当中出现了一些问题首先要看《民法典》总则部分。民法典总则与分则的关系是什么?
也可以理解为，总则是调整民事法律关系的抽象规则，分则是调整民事法律关系的具体规则。立法者在编纂《民法典》总则部分时，以《民法通则》为基础，采取“提取公因式”的方法，把民事法律制度中具有普遍适用性和引领性的规定编入总则当中，主要内容是民法基本原则、民事主体、民事权利、民事法律行为、 民事责...
民法总则和分则的关系
民法总则是中国民法的基础性法律，为其他民法分则的制定提供了整体框架、基本原则和通用条款等方面的规范。而民法分则则是在总则的基础上，根据不同领域的实际需要进行的细化和具体化，通过对特定关系、主体、行为等方面进行具体规定来保障各方当事人的合法权益。《中华人民共和国民法总则》于2020年1月1日...
民法总则、民法通则、民法分则这三个有什么联系和区别
先谈财产关系，再谈人身关系。《民法通则》第五章有关民事权利的规定这样安排：第一节是财产所有权与财产所有权有关的财产权，第二节是债务权，第三节是知识产权，第四节才是人身权利，也是先谈财产权利再谈人身权益。说明《民法通则》的确体现出对民法经济功能的重视。《民法总则》就不同了，《民法...
《中华民国民法典》内容提要
从法典编纂的角度出发，民法典采用了"总则——分则"的结构模式。这种模式强调了法律条文的逻辑性和重要性。在具体的分则部分，民法典按照这些标准对各类民法制度进行了有序排列，如人身权、财产支配权、财产请求权和财产继承权等，每个部分都承载着其独特的法律功能和价值。因此，中国民法典的体系设计既体现...
民法中的总则和分则的区别是什么
总则是统领整个民法的，里面多为规定一些民法的原则和基本精神，譬如诚实信用原则、风俗良俗原则、诉讼时效和契约自由等等能够贯穿整部民法的基本原则，具有普适性。分则是根据具体的情况分别作出明确的规定，具有特殊性。民法总则是统领整个民法的，具有一定的普遍性，而民法分则是基于民法总则中的基本原则在...
为什么草案叫民法总则不叫民法典
民法典的结构应当包含总则和分则两部分。总则规定了民事法律的基本原则和一般规则，而分则则涵盖了具体领域的法律规范，如物权法、合同法等。物权法与合同法等法律已经出台并实施，它们构成了民法典分则的重要组成部分。然而，民法通则作为最早的民事法律，由于时代变迁，部分内容已不再适应当前社会的需求。因...
民法典哪个是单独成别的?
我国民法典的体系主要继受于德国，最早可以追溯到罗马，采用的是“潘德克顿体系”。也即，有总则—分则的从抽象到一般的思路。而人格权编的内容，主要规定的就是作为自然人的各种有关权利。从传统的潘德克顿体系上看，这部分内容应该写在总则的“自然人”部分。事实上，我国的总则编也安排了“自然人”...
民法总则、民法通则、民法总论的区别是啥啊???
说简单的《民法通则》就是在我们国家民事立法水平和技术还不够成熟，但是由于商品经济高速发展的时代出于立法考虑制定出来的临时性的《民法典》的总则部分，这样一来分则就只能暂时性的分门别类的出现在公司、物权、婚姻家庭等一系列法律之中，虽然很不统一而且也水平不够，但毕竟是上世纪80年代那个时代，...
民法难还是刑法难
总则和分则的内容是相互贯穿的，学总则是为了学分则打基础，作铺垫。学分则的过程，又在不断地复习总则的内容。最重要的是刑法的要素差不多是恒定的，然后可以一套理论建立起一个体系，如二阶层理论体系、三阶层理论体或者是四要件说。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一条 为了保护民事主体的...
刑法和民法哪个难
总则和分则的内容是相互贯穿的，学总则是为了学分则打基础，作铺垫。学分则的过程，又在不断地复习总则的内容。最重要的是刑法的要素差不多是恒定的，然后可以一套理论建立起一个体系，如二阶层理论体系、三阶层理论体或者是四要件说。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律...