历史上有没有在战争中使用氢弹?还是核试验催坏面积那么大,在哪里试爆...
法国等国家也进行过核试验。虽然氢弹在理论上具有比传统核武器更大的威力和更长的放射性污染，但是由于其技术难度和安全性问题，实际上并没有被广泛使用。相反，传统的原子弹在历史上被广泛使用过，例如在广岛和长崎的爆炸中。此外，一些国家也进行过地下核试验，以避免对环境和人类造成太大的伤害。
大国之间爆发核战争地球上的海洋也会被污染吗
1. 核战争对海洋的污染是不可避免的。例如，美国在马绍尔群岛和比基尼环礁进行的核试验，已知的就对当地生态环境造成了严重破坏，并污染了周边海域。2. 尽管海洋具有强大的自净能力，但核污染的强度、影响范围以及持续时间仍然是需要密切观察和评估的因素。
在海洋最深处引爆一颗核弹,会发生什么?海啸可能席卷美国
以上仅仅是我们一种假想的实验，在如今，以上任何一种情况发生的概率相当低。1963年“沙皇炸弹”试爆不久后，有核国家在莫斯科签署了一份协议，禁止在大气层、太空和水下进行核试验，算是防止灾难发生的一道防线。所以，如果在海洋最深处引爆一颗核弹，海面上会发生什么？什么也不会发生。人类的大玩具...
如果在地球海洋最深处引爆一颗核弹,海面上会发生什么?
1. 迄今为止，全球没有任何国家在地球海洋的最深处引爆过核弹。大部分的水下核试验都是在离水面不超过100米的水域进行的，即便是深度核试验，核弹爆炸的深度也控制在600米以内。2. 浅水区核武器主要用于对抗海军舰艇，而深水核武器则是为了对付潜水艇。大多数国家的主战坦克潜水艇的最大潜深都在600米...
日本核辐射是否真的对中国影响很小,切尔诺贝利影响那么大,这能轻吗...
说“最好别接触海水”，整个美国的所有核弹试验基本全是在海洋中进行的，那是不是几十年前就应该别接触海水了？虽然我不是学物理的，但我知道全世界的海水有13.86亿立方公里，就算把发电厂的全部核燃料倾泻于海水中，也会被大海稀释成10的负24次方微克每吨海水的计量，那这是什么概念？就是海水中...
如果把原子弹沉到大西洋海底引爆,会是什么后果?
我们平常说的原子弹是核武器的一种，它主要利用裂变产生的爆炸冲击波和放射性物质来达到大面积杀伤的目的，具有较大的杀伤力和污染性。把原子弹沉入海底引爆对海洋乃至地球整体生态的稳定性是基本不会有影响，就好比往河里扔了一粒石子，激起一点水花而已。但是，这种水下核爆的实验对试验场当地局部的环境...
厄瓜多尔海域有核污染吗
没有。核污染常与核事故、核电厂泄漏或核试验相关，而厄瓜多尔并未拥有核电厂，也没有进行核试验的记录。此外，厄瓜多尔是南美洲的国家，与核辐射事件相隔较远，其海域受到主要来自海洋生物多样性和自然环境的保护,因此厄瓜多尔海域有核污染。
核科普第12辑|为什么日本核废水不能排入海中?
1946年,美国在太平洋马绍尔群岛的比基尼环礁进行了海下核弹试验,行动代号「十字路口行动」,此地陆续进行了67次核试验。 1940-1993年,一些国家先后往大西洋和太平洋海底投放含有超过100万居里放射性固体核废料,这些不锈钢桶已经有小部分破损外泄,其他已经成为潜在污染源。 1954-1990年,美国在新地岛上进行了224次核试验...
电影《奥本海默》演绎的真实事件
影片中的物理学家罗伯特·奥本海默，他的名字与第一颗原子弹的诞生紧密相连。然而，自那时起，全球共有8个国家在2056次核试验中释放了超过13000枚核武器的威力。这些试验场遍布全球，它们所引发的影响远超想象：美国：内华达试验场<\/ 内华达州的试验场，距离拉斯维加斯105公里，曾是美国核试验的主战...
如果在海洋最深处引爆一颗核弹,海面上会发生什么?
回流填补直径1000米气泡破碎的空腔，不会在海面上产生一丝的影响，更别谈什么海啸了。水下核爆的试验 15. 当然，我们上文所述只是理论上如此，但是根据美军“十字路口”水下核试验的结果，其“气泡形成和溃散”的过程与上文理论模型基本一致，只不过是因为核爆距离水面相当近，气泡空腔冲出了海面而已。